요즘 한국의 물가지수,
자산클래스중 상대적으로 가혹한 주식에 대한 강력한 세제(부동산의 투자경쟁자산이죠.)
다주택자 중과와 같은 똘똘한 한채 강화를 유도하는 정책들을 보면서
부동산딥스테이트라는 단어에 상당히 공감을 하고 있는데
지금의 상태를 보면 여야를 막론한 관료 그 자체가 부동산 딥스테이트들이구나 라는 생각을 지울 수 없습니다.
국회의원 + 기재부 고위관료에 이어서 이번에는 금감원 고위관료까지 추가가 되었습니다.
'재산 400억' 금감원장, 다주택 논란에…"자녀에게 양도할 것"
고위공직자들 상당수가 소위말해 주요요지에 포지션을 구축해놓고 모든 정책을 주요요지에 유리한 형태로 설계를 하고 있는 것으로 보입니다.
일반적인 개인의 경우라면 사실 문제될게 없습니다만,
국가의 녹을 먹으면서 공직을 수행하는 자들은 스스로가 국가의 정책을 좌지우지할 권력을 갖고 있으므로
엄격하게 통제가 되어야겠죠? 관료들의 대체자는 차고 넘칩니다.
지난 포스팅들을 통해서 반포자이 국평 아파트의 가격에 대해 추적을 하고 있습니다.
최근에 다시금 신고가를 쓴 반포자이 국민평형은 46.7억원에 거래되었는데요.
https://www.mk.co.kr/news/realestate/11335015
46.7억원은 24K 순금으로 27키로에 해당합니다.
약 7만2천돈에 해당합니다.
24년 40억원으로 신고가를 찍었던 시절에는 24K 순금으로 30키로였습니다.
( https://techroad2.blogspot.com/2025/08/25-8.html )
22년 신고가 당시에는 순금 40키로였습니다.
3년 동안 30% 정도 하락을 한 셈입니다.
이유는 간단합니다.
금이 더 많이 올랐기 떄문이죠.
각국이 소비자물가지수를 산정하는 것은 물가는 기득권을 포함한 모든국민들이 피부로 체감하는 것으로 직접적인 삶에 영향을 미치는 지표이고 물가 폭등은 역사적으로 기득권에 대한 저항, 봉기 극단적으로는 혁명으로 이루어졌기 때문에 기득권 스스로도 적절한 경제정책을 통해 정치적 안정화를 꾀하기 위해 설계가 되었습니다.
그러나 우리가 실제로 체감하는 것과 한국은행이 발표하는 소비자물가지수는 굉장히 이질적으로 느껴지는데
그 이유는 소비자물가지수에 포함되는 품목들의 가중치가 전혀 현실적이지 않기 때문입니다.
필자는 이 소비자물가지수는 결국 기득권들의 합의에 의해서 정해진 가중치를 바탕으로 하기 때문에 부동산 딥스테이트들에 의해 설계가 되었다고 추정하는데 다른 주요국들 대비 유난히 가중치가 낮은 부분이 있기 때문입니다.
